por Pipo Fisherman 29-07-23
Comienzo con un interrogante:¿ Acaso hay algo que desafíe más los límites del absurdo que un político en campaña?.
Cuando la capacidad de asombro parecía completa, por estos días se inauguró un local de campaña por el cual, extrañamente, aquellos que estuvieron a cargo de explicar el cómo y el porqué de su apertura, fracasaron estrepitosamente.
Entre balbuceos y divagues varios, pudimos enterarnos que en ese local se auspicia el corte de boleta, y que se abrió para eso, para "enseñarle" al votante cómo y dónde cortar. Todo por la incómoda posición en la que se encuentra la insólita mezcla política que auspicia esta acción: el candidato a Intendente que apoyan con tanto entusiasmo, es casi el único de su lista que se sumó a la opción Larreta-Santilli (después de varios movimientos del péndulo, como ya contamos), mientras que este pintoresco grupo y la mayoría de la lista, va por la opción Bullrich-Grindetti. Ya eso se llevaría una medalla, aunque sea plateada, al torneo de lo políticamente ridículo, pero no termina ahí: Como el ex-intendente Mensi también apoya a Bullrich, se vieron en la insólita obligación de abrir un lugar para explicar que ellos son "lindos y buenos", porque su apoyo llega hasta el borde de la lista de Intendente y Concejales, y, quien quiera ser "bueno" como ellos, debe usar la tijera, y poner la boleta del actual Intendente (recordatorio: por estos días, violando abiertamente la Ley Electoral con cada acto de "gestión"), junto al resto de la "sábana" Bullrich.
Eso lleva a preguntar: Si mañana abre un local de apoyo a Rodriguez Larreta (a esta altura, con el Intendente y cuatro o cinco integrantes de SU nueva fuerza, sin dudas, el PRO), cuál será el mensaje?: "No corten que Santilli nos prometió el Poli Deportivo para Enero de 2024"?; "Corten, pero que no se note que repartimos las dos opciones"?; "Hagan lo que quieran, pero la de la última parte, pónganla sí o sí que hay que esquivarle cuatro años más a cualquier temita que incomode"? .
Párrafo aparte (siempre hay uno, no?), para la interpretación de esta foto:
Ellos alegan ser un grupo integrado por varias "Fuerzas" políticas. Analicemos lo de "Fuerza":
A la izquierda, quien hizo uso de la palabra en primer lugar y más extensamente (sólo en sinónimos y adjetivos, puede invertir cientos de palabras para una simple idea). Pertenece al PRO local, grupo que, ya hemos dicho, no componen más de diez personas, bien "camuflados como progres" detrás de su clara impronta conservadora, como quien habló (impresiona el odio visceral que demuestra por el ex-intendente, incluso en el HCD, siendo que ambos provienen del sector agropecuario). Ya lo hemos dicho: Lo más destacable de ese grupo es la habilidad de transformar un escaso puñado de votos que seguramente tendrían por sí solos, en dos, tres, cuatro bancas, y algún que otro cargo Ejecutivo.
Quien habló a continuación, a la derecha en la foto, dice ser "referente" del MID. Más allá de que los únicos representantes locales que conocemos son el que habló en ese local, y el banner que estaba detrás suyo (y que seguramente habrá sido su desinteresado aporte a la campaña), este columnista realizó una breve pero activa investigación y NO encontró referencia alguna, a nivel seccional, provincial, y menos aún, nacional, de la representatividad del orador por el MID. Misterios, milagros, de la rancia clase política local, amparada en aquello de: "Total, quién va a preguntar...".
Y le llegó el turno a los dos últimos oradores: Ya hemos hablado de la vocación de "furgón de cola" de este grupo, que tampoco supera la docena de integrantes. Primero se dieron cuenta que, en una PASO, lo de ellos no alcanzaba ni al millar de votos. Luego, apoyados, fogoneados por el actual Intendente, fueron por el manejo del Comité local, y chocaron contra "el pasado", que se los impidió. No tardaron en conformarse, entonces, con una banca y algún cargo Ejecutivo de tercera línea (o menos aún).
Como se ve, una agrupación muy homogénea, integrada por cuadros que valoran más una selfie con un candidato con chances de ganar, que buscar bases sólidas y reales de acción, con un discurso despojado de hipocresía y pequeñas ambiciones, que sólo se acercan al "sevicio público" para "parecer", algo que cuesta mucho menos que "ser".
O acaso no se parecen muchísimo??.
Una última observación: ¿Nadia va a decir que escuchar a Bullrich es oir a Bolsonaro con flequillo?.
Nos leemos por ahí.
